2008年10月22日星期三

美元的主导地位是否会瓦解


金融风暴重创了美国的金融体系。这对长期疲软的美元意味着什么?人们一直关注的美元的主导地位问题在这轮危机之后将如何变化?下面是这篇报导的第一部分“欧元的挑战”。

谁都不否认,支持美元长期作为世界储备货币的后盾是美国强大的经济实力。但是,这个世界的头号经济体多年来也是风风雨雨,问题丛生。眼下出现的“百年不遇”的金融危机更是让人们怀疑美元的霸主地位是否终于到了“蚁穴”“溃堤”的时候了。

在华府智库彼得森国际经济研究所举行的专题研讨会上,与会专家大多认为,美元霸主地位的大堤虽然还没有发展到“溃堤”的程度,但严峻的挑战已然浮现。该研究所所长弗雷德.伯格斯滕(Fred Bergsten)表示,美元的世界主导货币地位百年不变的原因,就是没有竞争对手。没有任何一个经济体在规模上能够跟美国一较高下。也没有任何一个支撑货币的金融市场的规模能够跟美国市场相提并论。即使在70年代末和90年代初美国发生严重经济衰退的时候,尽管曾遇到德国马克和日本日元的挑战,但是美元的地位都没有动摇。无论是德国还是日本,它们的经济规模都不是美国的对手,马克的市场占有率最多的时候也不及美元的1/4。

欧元是美元唯一竞争对手

但是,伯格斯滕指出,欧元的发展改变了美元的处境。欧元是美元遇到的唯一有力的竞争对手。

他说:“美元的环境在欧元诞生以来发生了变化。我们现在确实有了一种货币,它背后的经济在规模上跟美国不分伯仲,它背后的金融市场按照许多标准来看都跟美国市场各有千秋。欧元的创立确实改变了国际货币的国际竞争环境。”

根据国际货币基金组织2007年的数据,欧元区跟美国在很多方面都非常接近。在人口方面,欧元区3.2亿人,美国3亿。在GDP方面,欧元区12万亿美元,美国13.8万亿美元。在人均GDP方面,欧元区3.8万美元,美国4.6万美元。进口方面,欧元区是2024亿美元,美国是2017亿美元;出口方面,欧元区是2064亿美元,而美国是1163亿美元。

欧元使用范围日益扩大

这些数据反映的是欧元区的情况,但实际上,欧元的使用范围远不只是局限在欧元区内。随着欧盟的扩大和欧洲贸易量的增长,欧元的使用范围和影响也越来越大。中欧大学教授捷尔吉.沙佩里(Gyorgy Szapary)在这个研讨会上介绍了中欧的情况。他指出,欧盟跟中欧地区国家的关系发展很快,欧元的影响覆盖几乎整个地区。

沙佩里说:“欧元作用的扩大可以从许多方面看得出来。比如当地货币跟欧元挂钩越来越多,外汇储备结构中占比的扩大,外债结构中欧元占比的增加,越来越多的银行使用欧元放贷和储蓄,国内商业合同中使用欧元的现象更加普遍......”

沙佩里说,保加利亚、捷克、匈牙利、罗马尼亚等12个国家都加入了欧盟,欧元也进入了这些国家的流通领域。巴尔干半岛五国和俄罗斯、乌克兰等也在不同程度上实行了本国货币跟欧元挂钩或者部分挂钩。欧元在这些国家外汇储备中的重要性在过去的几年中大大增加。

去美元化进程聚集势头

欧元在1999年诞生。在2001年的时候一欧元只能兑换89美分。但是九年来,特别是过去六年来,欧元步步走强,而美元跌跌不已,两种货币的币值已经发生了天翻地覆的变化。到今年7月,欧元对美元的汇率达到历史最高点,1比1.6,也就是一个欧元可以兑换1.6个美元。这是美元汇率自1973年布雷顿森林体系解体以来的最低点。

美元大幅度贬值动摇了世界对美元的信心,一些握有大量美国债券的外国中央银行开始考虑减少美元资产,一些跟美元挂钩的国家也开始另寻他途。科威特政府在今年5月宣布放弃与美元挂钩,转而跟欧元挂钩。一个去美元化的进程似乎正在聚集越来越大的势头。就在这个时候,起源于美国的金融危机突然恶化,美国和欧洲成为这次危机的重灾区。专家们都在关注美欧这两个世界最大的经济体在危机中的表现,关注美元和欧元这两大货币在危机过后谁会胜出。





葡萄酒方便面在北海道上市


以生产“十胜葡萄酒”闻名的北海道池田町观光协会和制面公司“十胜新津制面”日前共同开发了一款面汤中加入白葡萄酒的”十胜葡萄酒方便面”,新品已在町内的便利店上柜销售。




池田町观光协会和十胜新津制面开发的“十胜葡萄酒方便面”


  该方便面味道清淡略带咸味,微微散发出的酒香是其最大特色。为了宣传当地产品,方便面浇头所用的培根和玉米也采用了十胜当地产的食材。建议零售价为298日元(约合人民币20元)。






德国财长:各国央行没有必要采取完全相同的举措


德国财政部长史坦布律克周一表示,全球各国央行没有必要在利率方面采取完全相同的政策.不过他也承认,不论怎样,利率的调整趋势想必还是朝着同一个方向.

史坦布律克还赞扬了全球央行所采取的危机处理举措.他表示,相信各国央行在当前阶段的协同行动是相当好的.

对于德国的情况,史坦布律克周一重申了德国目前并未因全球金融危机而陷入信贷紧缩的困境.但他补充道,不排除未来遭遇危险的可能.

史坦布律克还表示,德国不存在房地产泡沫,地产价格多年来持续保持在低位.

他还重申,全球金融危机将导致美国和英国在金融业的重要影响力下降."将有新的中心浮现,受这次危机的影响,将有类似于英-美金融中心重要地位的新区域出现."



普京把本次金融危机比作美国30年代的大萧条时期


  美国进入衰退时期,采取适当措施很重要,本次金融危机堪比美国上世纪30年代的大萧条时期。这是俄罗斯政府总理弗拉基米尔·普京20日在外国投资理事会主席团会议上表示的。

  普京说:“世界金融危机的一个原因在于世界经济发展具有周期性。在这些条件下,像美国一样违背这一点,付出的代价可能非常高昂。”

  普京说,据预测,2009年美国、西欧和欧盟国家经济严重放缓,下降至零,这是过去18年来从来没有过的现象。

  普京表示,“美国、西欧和欧盟国家的国内生产总值2009年将保持在今年的水平上,一些国家甚至将下降”。

  普京表示,同美国和欧洲国家有区别的是,俄罗斯快速采取了更适当的措施,同世界经济危机作斗争。他说,俄罗斯政府应对全球挑战的方法有:通过了一揽子反危机措施,还制定了法律修订案,其中一些法案已获通过。

  同时,世界金融危机在美国和欧洲的表现是金融市场和国际机制效率低下。

  他说,现在美国正在转而实行大规模救市行动,欧盟国家也紧随其后采取救市措施。

  在重新谈到俄罗斯经济发展的问题时,普京指出,俄罗斯政府有时会因为太过保守而遭到批评,虽然保守主义是有理由的。

  他指出,“我们不允许让自己措手不及。我们常被批评在储备支出和积累方面太过保守。但我认为,保守主义是有理由的”。

  在过去10年来,俄罗斯成立了稳定储备,积累了极大的黄金外汇储备额。他说:“此外,我们的储蓄总额也是一个比较高的标准。”

OPEC或将分两步减产,首次可能在10月24日--主席卡利尔


石油输出国组织(OPEC)主席暨阿尔及利亚能源及矿业部长卡利尔周日表示,OPEC产油国或将分两步削减原油供给,第一步在下周OPEC于维也纳召开会议时,稍後再采取第二步减产行动,以减少原油市场上过剩的供给和提振油价.

卡利尔对阿尔及利亚国家电视台表示:"维也纳会议上是否会决定把日产量削减200万桶尚不确定,但很有可能会在此次会议上决定减产,并在此之後做出另一次减产决定,以确保油价稳定."

OPEC将于10月24日在维也纳举行一次紧急会议,讨论经济疲势对油市的冲击.

OPEC内部要求减产的压力越来越大,因油价自7月触及纪录高位以来已经下挫逾一半,且关于全球经济衰退将打压燃料需求的担忧增强.

卡利尔表示,OPEC可能还将在12月7日按计划于阿尔及利亚举行会议之前再召开一次会议.

卡利尔还补充称:"所有原油消费国的需求都将得到充分满足,因为OPEC成员国也不希望看到全球经济像目前这样继续恶化."



日本劳资两大组织负责人认为未来经济可能大幅恶化


【共同社10月20日电】代表日本劳资双方的两大组织日本工会总联合会会长高木刚和日本经济团体联合会(经团联)会长御手洗富士夫20日进行了恳谈。两人一致认为,在美国爆发金融危机的情况下,日本国内的经济景气状况今后可能也会大幅恶化。

  为此,高木呼吁由工会总联合会和经团联共同组织开展首脑级政策磋商,御手洗也表示今后将对此加以研究。

  御手洗还称“股市暴跌和汇市震荡的长期化将对实体经济造成严重影响”,他对国内经济前景保持高度警惕。高木也表示“实体经济已不仅仅处在令人担忧的阶段,而是正变得越来越严峻。”他强调劳动界也都清楚地认识到今后的景气动向可能影响就业和薪情,对此有着强烈的危机感。


外报评论员批评IMF对东西方采用双重尺度


《国际先驱论坛报》(IHT) 评论员菲利普-鲍林(Phillip Bowring)于14日通过IHT评论批评称,国际货币基金组织(IMF)对东西方采用双重尺度。 鲍林在题为《亚洲重新燃起的愤怒》的评论中表示:“亚洲国家看着最近爆发的美国金融危机,回想起10年前自己从IMF受到的侮辱,并对此次IMF对美国和英国等保持沉默的‘组织性偏向行为’感到愤怒。”中国人民银行副行长易纲最近也严厉批评称:“IMF在监管美国、英国、瑞士、日本等特定国家方面,几乎彻底失败。”并指出IMF软弱的金融政策造成了全球流动性枯竭。

鲍林表示:“亚洲人不会忘记,1998年IMF主席米歇尔-康德苏对印尼总统苏哈托的侮辱。有人指出,IMF应恢复公平性(equilibrium)并消除内部偏见(bias) 。”1998年时任印尼总统苏哈托在IMF的国际金融救济案上签名时,康德苏在后面双手交叉俯视的情景,让印尼人感到极大的侮辱。 他还批评称,IMF于上月对澳大利亚发表了“健全的宏观经济政策”的称赞报告,但部分西方媒体却针对韩国进行夸大警告,两者形成了鲜明对比。鲍林分析称:“韩国外汇储备额是澳大利亚的6倍、经常收支逆差只有澳大利亚的三分之一、家庭负债也只有澳大利亚的一半,因此澳大利亚的情况实际比韩国更糟糕。”